Обзор камеры Asus ZenFone 5: отличный вариант среднего диапазона

1. Краткое содержание теста
2. Яркий свет
3. Низкий свет и вспышка
4. Зум и боке
5. Фото баллы объяснил
6. Экспозиция и контраст (92)
7. Цвет (86)
8. Автофокус (98)
9. Текстура (68) и шум (55)
10. Артефакты (62)
11. Flash (79)
12. Увеличить (27)
13. Боке (40)
14. Видео оценки объяснили
15. Вывод: Хорошая производительность камеры в среднем сегменте
16. Pros

Asus ZenFone 5 является вкладом тайваньского производителя в верхний средний сегмент рынка смартфонов. Устройство оснащено набором микросхем Qualcomm Snapdragon 636, 4 ГБ оперативной памяти и 6,2-дюймовым ЖК-дисплеем без оправы в изящном корпусе. Устройство обладает достаточной вычислительной мощностью и большим экраном для общего пользования. В отделе обработки изображений также есть что предложить: ZenFone 5 поставляется с двойной камерой, которая сочетает в себе 12-мегапиксельную основную камеру с объективом с фокусным расстоянием, эквивалентным 24 мм, и вторичную 8-мегапиксельную камеру с широкоугольным объективом. Основная камера также имеет оптическую стабилизацию изображения и двойную пиксель Система автофокуса.

Основные характеристики камеры:

• Двойная камера
• 12-мегапиксельная основная камера с сенсором 1 / 2,55 ″, f / 1,8- апертура объектив (24 мм эквивалентное фокусное расстояние)
• Вторичная камера 8 Мп с сенсором 1/4 ″, объективом с диафрагмой f / 2.2 (эквивалентное фокусное расстояние 12 мм)
• Оптическая стабилизация изображения на основной камере
• Двухпиксельная автофокусировка на основной камере
• Светодиодная вспышка

О мобильных тестах DxOMark : Для оценки и анализа в наших обзорах камер смартфонов инженеры DxOMark снимают и оценивают более 1500 тестовых изображений и более 2 часов видео как в контролируемых лабораторных условиях, так и в естественных помещениях и на улице, используя настройки камеры по умолчанию. Эта статья предназначена для освещения наиболее важных результатов нашего тестирования. Для получения дополнительной информации о протоколе испытаний DxOMark Mobile, кликните сюда. Более подробная информация о том, как мы оцениваем камеры смартфонов, доступна Вот ,

Краткое содержание теста

С общим баллом DxOMark в 90 баллов Asus ZenFone 5 отлично справляется с устройством в своем классе. В режиме фотосъемки камера обеспечивает сбалансированную производительность во всех ситуациях съемки, как правило, с хорошим цветом и экспозицией, зарабатывая при этом хороший результат в 93 балла. Недостатки включают в себя некоторые яркость шум в голубом небе, даже при очень ярком свете, а также с эффектом голубого смещения и случайным ореолы артефакты на движущихся объектах в высококонтрастных сценах. Мы также иногда видели небольшой розовый оттенок в некоторых сценах на открытом воздухе.

Главным образом из-за низкого уровня детализации видео балл немного ниже - 86 баллов, но в целом у Asus есть что предложить мобильным фотографам и видеосъемщикам.

Яркий свет

Яркие светлые изображения показывают хороший цвет и приличную детализацию, но в голубом небе есть некоторый шум яркости.

Работа ZenFone в ярком свете оставляет мало причин жаловаться. Детализация изображения не совсем на том же уровне, что и у самых лучших устройств высокого класса, но она близка: цвета яркие и приятные практически во всех ситуациях, и целевая экспозиция имеет тенденцию быть заметной. Asus особенно хорош в высококонтрастных сценах, где он способен захватывать изображения с очень широкими динамический диапазон , показывая хорошую детализацию тени и сохраняя подсветку вырезка в ярких областях Рамка до минимума. Производительность автофокуса - одна из лучших, которые мы видели, система обеспечивает быструю и точную фокусировку в любых ситуациях.

С другой стороны, некоторый шум яркости виден в голубом небе, даже при очень ярком свете; в высококонтрастных сценах на движущихся объектах могут быть видны побочные артефакты; и иногда есть некоторые розовые оттенки в некоторых сценах на открытом воздухе. Ни одна из этих проблем, тем не менее, не мешает заключению сделок, и в целом ZenFone 5 отлично справляется с работой в ярких условиях.

Низкий свет и вспышка

Хотя при ярком освещении Asus довольно близко подходит к лучшим устройствам в нашем рейтинге, разница между ним и верхней частью становится более заметной в условиях диммера, поскольку изображения ZenFone 5 показывают больше шума и более низкий уровень детализации, чем такие устройства, как Google Pixel 2 и Huawei P20. Цвет и экспозиция по-прежнему хороши даже при очень низких уровнях освещенности, а система автофокусировки работает так же хорошо, как и при ярком освещении, что делает Asus более чем подходящим вариантом для съемки в помещении.

ZenFone 5 обеспечивает хороший динамический диапазон в этой сцене, но шум и потеря детализации становятся более очевидными в помещениях и при слабом освещении.

Флэш-изображения ZenFone 5 показывают некоторые из тех проблем, которые мы видели на многих других устройствах. Флэш-изображения, как правило, показывают виньетирования и в зависимости от освещение , небольшие цветовые оттенки. Существует также нехватка деталей и текстура , но портреты обычно не показывают эффекта красных глаз, и двойная светодиодная вспышка ZenFone может быть полезной опцией «выйти из тюрьмы» в очень сложных условиях освещения.

Зум и боке

Без дополнительного телеобъектива или разрешающая способность Датчик улучшенного цифрового зума, масштабирование не самая сильная сторона ZenFone 5. Как только вы начинаете увеличивать изображение, происходит заметная потеря детализации, а также наложения спектров артефакты появляются также. Лучше оставить функцию масштабирования без изменений и приблизиться к объекту, когда это возможно, при съемке с помощью Asus.

Bokeh Однако режим делает вполне приличную работу. При ближайшем рассмотрении некоторые объекты фоновой сегментации будут видны вокруг объекта, но пятно сила и переходы очень приятные. Кроме того, режим размывает передний план в дополнение к фону, создавая в целом вполне естественный эффект. Просто имейте в виду, что динамический диапазон в режиме боке уменьшается по сравнению со стандартной съемкой, поэтому вы можете получить обрезанные тона кожи, как показано в примере ниже, или эффект голубого смещения в небе.

Asus ZenFone 5 Bokeh дает естественные результаты, но предлагает более узкий динамический диапазон, чем стандартный режим съемки.

Фото баллы объяснил

Набрав 93 балла, Asus ZenFone 5 получил хорошую оценку по фото для устройства среднего уровня. Общий балл фотографии рассчитывается на основе промежуточных баллов в тестах, в которых рассматриваются различные аспекты его характеристик при различных условиях освещения. В этом разделе мы подробнее рассмотрим эти промежуточные оценки качества изображения.

Экспозиция и контраст (92)

На 92 баллах Asus ZenFone 5 получает очень хороший результат за экспозицию, и динамический диапазон играет важную роль в этом. Камера Asus способна захватывать очень широкий диапазон тонов, а изображения показывают очень хорошие детализацию теней, в то же время, очень хорошо контролируя отсечение светлых участков. На самом деле, динамический диапазон настолько широк, что некоторые HDR сцены могут иметь слегка неестественный вид. (Нравится ли вам этот вид, зависит от личного вкуса.)

В приведенном ниже сравнении вы можете увидеть, что в нашей HDR-сцене Asus осветляет тени заметно больше, чем у Huawei P20 и Google Pixel 2. С другой стороны, в небе виден голубой сдвиг.

Asus также хорошо справляется со сложными высококонтрастными портретами, такими как сцена с подсветкой ниже. Он жертвует некоторыми яркими деталями на заднем плане, но выдержка на главном объекте изображения превосходна.

В этой портретной сцене с подсветкой объект очень хорошо виден, но некоторые яркие детали обрезаются на более ярком фоне.

Мы очень редко видели небольшое недоэкспонирование в наших тестовых образцах в условиях внутреннего освещения, но в целом целевая экспозиция является точной, от ярких сцен на открытом воздухе до очень низких уровней освещенности, как, например, в студийном снимке 5 Lux ниже. Это означает, что камера все еще способна обеспечить вам полезную экспозицию даже при съемке в очень темных условиях.

Наша тестовая таблица хорошо освещена на уровне 5 люкс.

Цвет (86)

Цветопередача у ZenFone 5 превосходная, с баллом на том же уровне, что и у Google Pixel 2 и других высококлассных устройств. Как вы можете видеть в примерах ниже, цветопередача как правило, очень приятно во всех ситуациях. Изображения красиво насыщенные и яркие, но все же выглядят естественно. В приведенном ниже сравнении есть некоторые различия с точки зрения контрастности и тональности, но в целом все три устройства создают привлекательные изображения.

Мы вычли несколько очков за случайный легкий розовый баланс белого актерский состав и некоторые цветопередача в нижнем свете. Тем не менее, вам придется очень внимательно присмотреться, чтобы обнаружить эти недостатки.

Легкий розоватый оттенок иногда заметен (при тщательном рассмотрении) на наружных изображениях.

Незначительная цветовая заливка (розовый в центре, зеленоватый по краям кадра) почти виден на этом студийном снимке, снятом при свете вольфрама 20 люкс.

Автофокус (98)

Производительность автофокуса является одной из сильных сторон ZenFone 5, и при 98 баллах результат находится на том же уровне, что и у Google Pixel 2 и Huawei P20. Камера обеспечивает хорошо сфокусированные изображения практически во всех ситуациях и на уровнях освещенности. Даже при слабом освещении и с небольшой задержкой между расфокусировкой и нажатием на курок фокусировка быстрая и надежная, как вы можете видеть на диаграмме ниже.

Сфокусировавшись между каждым снимком и затем запрашивая фокусировку, ZenFone 5 доставлял сфокусированные изображения с задержкой 500 мс и 2000 мс до срабатывания затвор ,

Текстура (68) и шум (55)

Текстура и шум тесно связаны между собой, поэтому имеет смысл взглянуть на два критерия испытаний вместе. В хороших условиях освещения ZenFone 5 обеспечивает хороший компромисс между детализацией и шумом, но не совсем на том же уровне, что и Huawei P20 и Google Pixel 2 в сравнении ниже.

Кадрирование изображения от Asus ZenFone 5 на 1000 люкс.

Кадрирование изображения от Huawei P20 на 1000 люкс.

Кадрирование изображения из Google Pixel 2 при 1000 люкс.

Разница становится более очевидной при слабом освещении. В приведенных ниже 20 люксах мы видим, что камера Asus не может обеспечить тот же уровень детализации, что и ее лучшие конкуренты, а также заметно шумит в условиях более тусклого освещения.

Кадрирование изображения от Asus ZenFone 5 на 20 люкс.

Кадрирование изображения от Huawei P20 в 20 люкс.

Кадрирование изображения из Google Pixel 2 при 20 люкс.

Шум также может быть довольно навязчивым на изображениях с ярким светом, однако при наличии яркостного шума зерно как правило, хорошо видны в темно-синем небе. Лучшие в своем классе устройства обеспечивают более плавные результаты в таких ситуациях.

Шум может быть хорошо виден в голубом небе.

Вот еще один взгляд на шум на тонах кожи. Как и в приведенных выше примерах, разница между Asus и его конкурентами в ярком свете невелика, но заметна. Вещи становятся намного более очевидными при слабом освещении, когда ZenFone 5 производит заметно более зернистые тона кожи, чем Pixel 2 и P20.

Кадрирование изображения от Asus ZenFone 5 на 1000 люкс.

Кадрирование изображения от Huawei P20 на 1000 люкс.

Кадрирование изображения из Google Pixel 2 при 1000 люкс.

Кадрирование изображения от Asus ZenFone 5 на 5 Lux.

Кадрирование изображения от Huawei P20 на 5 люкс.

Кадрирование изображения из Google Pixel 2 при 5 люкс.

Артефакты (62)

Артефакты изображения, как правило, хорошо контролируются на ZenFone 5. Основная проблема камеры - похожие на двоение артефакты слияния, которые иногда можно увидеть в высококонтрастных сценах. Они не обязательно будут замечены случайным наблюдателем, но их довольно легко обнаружить, если вы ищете их, как вы можете видеть на снимке движущейся руки ниже.

Окаймление по контрастным краям и некоторым звонкий довольно заметны при пристальном рассмотрении.

Эта обрезка показывает эффект поблескивания на белом фоне слева от руки.

В некоторых редких случаях мы также замечали нечто похожее на искажение изображения. На изображении ниже женские ошибки на стене частично ненасыщены, и на стене появляется красный цвет, который на самом деле белый. Тем не менее, мы ожидаем, что эта проблема будет исправлена ​​с помощью обновления программного обеспечения в ближайшем будущем. Мы также вычли точки для звонка и эффекта голубого смещения, который может быть виден в некоторых небесах насыщение , Однако на Asus это небольшие проблемы.

Изображение частично искажено, и справа от жуков-леди на белой стене виден красный.

Flash (79)

Со счетом 79 производительность флеш-памяти ZenFone 5 лишь средняя. При съемке со вспышкой в ​​полной темноте объект в нашей тестовой сцене немного недоэкспонирован, и в углах довольно заметно виньетирование. Также наблюдается видимая потеря детализации, при этом черты лица субъекта отображаются довольно мягко. Экспозиция заметно лучше при съемке при освещенности 5 люкс, но детализация все еще довольно плохая. Изображение также показывает некоторый цветовой шум и розоватый оттенок по краям кадра. Как и во многих смартфонах, обычно лучше снимать без вспышки даже в условиях слабой освещенности, но хорошо иметь опцию на борту, на случай, если освещение не оставляет выбора.

Экспозиция вспышки без каких-либо дополнительных источников света.

Экспозиция вспышки вместе с вольфрамовой подсветкой 5 люкс.

Увеличить (27)

Масштабирование - одна из слабостей ZenFone 5. Отчасти это связано с решением Asus включить сверхширокоугольный объектив вместо телеобъектива в двойной камере ZenFone 5, но Обработка изображения оставляет место для улучшения, а также. Оба наших устройства сравнения, Google Pixel 2 и Huawei P20, поставляются с однообъективными камерами, но достигают лучших результатов, чем Asus, с кратким зумом 2x.

При использовании функции масштабирования ZenFone 5 происходит сильная потеря деталей, и артефакты сглаживания и шум яркости являются довольно навязчивыми. Сравнительные изображения Huawei и Google далеки от совершенства, но заметно лучше, чем Asus. Стоит также отметить, что динамический диапазон уменьшается при увеличении, вероятно, потому что мульти-кадр Слияние изображений отключается при включенном зуме.

Asus ZenFone 5 зум на близком расстоянии.

Huawei P20 зум на близком расстоянии.

Google Pixel 2 зум на близком расстоянии.

Урожай Asus ZenFone 5 увеличить.

Урожай Google Pixel 2 зум.

Боке (40)

Камера ZenFone 5 способна захватывать изображения, которые достаточно хорошо имитируют «DSLR-вид», но некоторые недостатки оценки глубины обычно заметны вокруг основного объекта. С положительной стороны, размытие переходов происходит плавно, а режим боке размывает объекты на переднем плане, а не только позади объекта. Общий эффект боке выглядит вполне естественно, при этом применяется только необходимое количество размытия.

Стоит отметить, что, как и в режиме масштабирования, динамический диапазон уменьшается при съемке изображений с боке. Это может привести к обрезанию тонов кожи и других ярких областей изображения. Мы часто видим эффект голубого смещения в голубом небе, который вызван отсечкой одного или двух цветовых каналов.

ZenFone 5 производит вполне естественный эффект боке, с размытием не только на фоне, но и на переднем плане.

Видео оценки объяснили

Asus ZenFone 5 набирает 86 баллов и демонстрирует чуть более низкую оценку производительности видео, чем качество фотографий. Общий балл видео рассчитывается с использованием ряда промежуточных баллов, чтобы дать нам представление о плюсах и минусах устройства для съемки движущихся изображений: экспозиция (79), цвет (86), автофокус (90), текстура (44), шум (64), Артефакты (83) и Стабилизация (76).

Во многих отношениях видеовыход ZenFone 5 выглядит очень похоже на его неподвижные изображения, с обычно хорошей целевой экспозицией и хорошими характеристиками баланса цвета и белого. Кроме того, система стабилизации Asus работает довольно хорошо, сохраняя при этом довольно устойчивые свойства, когда камера стоит неподвижно и во время ходьбы. С другой стороны, оранжевые оттенки видны при более низком освещении вольфрамом, и автофокус, как правило, довольно быстрый и точный, имеет тенденцию часто перефокусироваться, что может привести к заметным различиям в Острота между кадрами.

Наши образцы видео также часто показывают эффект голубого смещения в небе (см. Пример кадра ниже), но основным недостатком ZenFone 5 в режиме видео является отсутствие деталей. Мелкая детализация и текстуры отображаются не так хорошо на всех уровнях освещенности, как на лучших в своем классе устройствах Google Pixel 2 и Huawei P20, что делает Asus менее предпочтительным вариантом для видеосъемки.

Эффект голубого смещения часто виден в видеоклипах с голубым небом.

Вывод: Хорошая производительность камеры в среднем сегменте

Для большинства пользователей Asus может быть не первым брендом, который приходит на ум, когда он думает о смартфонах, но тайваньский производитель уже давно показывает, что он более чем способен разрабатывать устройства, которые могут конкурировать с крупными брендами смартфонов. Новый средний ZenFone 5 не является исключением. Это может быть не для вас, если вы полагаетесь на качественные зум-изображения, но поставляется с превосходной системой автофокуса и обеспечивает хорошее качество изображения с отличным динамическим диапазоном при ярком освещении во всех ситуациях съемки.

Наблюдается заметное снижение детализации и увеличение шума на изображении, когда свет тускнеет, но система автофокусировки работает так же хорошо, как и при ярком освещении, а экспозиция и цвет хороши даже при очень низких уровнях освещения. Основным недостатком режима видео является немного низкий уровень детализации на всех уровнях освещенности, но в остальном Asus также способен записывать достойные движущиеся изображения, что делает его очень хорошим вариантом для тех, кто ценит производительность камеры, но не хочет тратить максимум Конец денег.

Также важно помнить, что, как и в случае с LG V30, широкоугольный объектив ZenFone 5 не влияет на результаты в нашем протоколе испытаний. Тем не менее, это важная особенность и отличительная черта, которую многие пользователи могут найти полезной.

90

мобильный

Asus ZenFone 5

Pros

• Хороший динамический диапазон при ярком освещении
• Быстрый, точный и повторяемый автофокус
• Красиво прорисованные детали и текстуры при ярком освещении
• Точный баланс белого в большинстве ситуаций

Pros

• Как правило, точное воздействие на цель
• Довольно хороший баланс белого при ярком освещении и в помещении
• Достойная стабилизация в статичных уличных сценах

Cons

• Артефакты слияния в HDR-сценах
• Повреждение изображения (оранжевые блоки) в некоторых редких случаях
• Довольно заметный шум в небе даже при ярком освещении
• Потеря детализации и цветовой шум на изображениях со вспышкой
• Артефакты глубины, цветопередача и неточности экспозиции в режиме боке

Cons

• Довольно заметные уровни яркостного шума, особенно при слабом освещении
• Потеря деталей при любых условиях освещения
• Частая перефокусировка при панорамировании или при ходьбе во время записи
• Голубой сдвиг в небе в высококонтрастных сценах

Похожие

Комментарии